廉価版なのに親を超えた、CANONのAPS一眼レフ EOS IX-50

えー、先の記事にちょこっと写ってしまったので、続けていきまーす。

ＣＡＮＯＮはＡＰＳ一眼レフ、ＩＸ－Ｅに力を入れすぎたことを反省（おもに価格面）して、１９９８年にＩＸ－Ｅから視線入力を省き、外装をステンレスからプラスチックに変更した上で小型化した、ＥＯＳ　ＩＸ－５０を発売しました。市場はＡＰＳに本格的なものは求めていなかったのです。

左がＩＸ－Ｅ、右がＩＸ－５０。えらくコンパクトに見えますが実際は幅で約１０ミリ違うだけで高さ、奥行きともほぼ同じです。

こちらは右が ＩＸ－Ｅ。おにぎりをぎゅっと硬く握ったような凝縮感がわかるでしょうか。

Ｌ字型からまっとう なＴ字型になっています。ほぼ同時に出たＮＥＷキッスとよく似ていますねー。

本体重量はＩＸ－Ｅが４４５グラム、ＩＸ－５０が３７０グラム と７５グラム軽量化。

これを外装の樹脂化、レンズマウントの樹脂化、スイッチ類の配置の適正化、電池をＣＲ１２３×２個からＣＲ２×２個に するなど、とにかく体積を減らす方向で煮詰めて実現しています。

ただ、これで間違いなく安っぽくなってしまいました。特にレンズマウントを 樹脂にしたのはがっかりです。

ところがこれが市場では受け入れられました。まあ、お値段が９２０００円から６２０００円へと３万円も安く なったのが一番でしょうが。

しかも安くなってもこのカメラ、ＩＸ－Ｅとなんら変わらない性能を与えられたどころか、キャノン独自の被写界深 度優先モードが手動からオートになるなどちゃんと時代に見合った進化をしているのです。

バックパネルを見ると、このカメラが現在の ＣＡＮＯＮのデジタル一眼レフの基礎になったというのが感じられます。ＩＸ－Ｅと違い、電源を入れてから撮影するまで、ファインダーから視線をはずさない まま、すべての操作ができます。

スイッチはこのバッ クパネルと・・・。

ここにフラッシュの ポップアップと露出補正のボタンが２個だけ。これらを押しながら・・・・

このダイヤルで選択 するだけです。（あちゃー、こんなところにぽつんとボタンが。このフォーカスエリアの切り替えボタンも、バックパネルに追いやればよかったのにー。）

これがＩＸ－５０の モードダイアルですが、ＩＸ－Ｅと違い電源スイッチもここで兼用しています。もうひとつ違うのがＤＥＰとかかれた被写界深度優先モード。これはファイン ダーの画像の指定した２点の間でパンフォーカスになるようにカメラが絞りを決定するモードで、ＩＸ－Ｅは奥で１回、手前で１回シャッターボタンを半押しす ることでエリアを指定してから３回目に本押しすることで撮影しますが、こちらはＡ－ＤＥＰ（オートデフス）と書いてあるように、モードダイアルを切り替え た時点で画面内すべてにピントが合うようにカメラが勝手に絞りを決めますので、あとはシャッターを押すだけ。ま、固定焦点のレンズみたいにするのでしょう ね。

もうひとつの「ＩＸ」モードはタイトルを焼きこむモード・・らしいです。

 

安っぽいですが、なんと視野率 はＩＸ－Ｅと同じ９５パーセントで、ファインダーを覗いている限りは外装の安っぽさなんぞ忘れてしまいそう。

ＩＸ－ＥとＩＸ－５０が違うの は、シャッター速度が４０００分の一と２０００分の一、ストロボ接点が２００分の一と１２５分の一、連射速度が２．５こま／秒と１こま／秒（これは電池の 小型化が原因らしい）ということぐらい。

レンズはＥＦがどれでも使えるのですが、一応専用レンズが出ていました。２２－５５ｍｍという半端 なレンズがあったらこいつのやつです。

ＩＸ－ＥとＩＸ－５０。少なくとも写真を撮るという性能のみを見るなら、小型軽量なＩＸ－５０の勝ち ですね。

ＡＰＳ規格自体がぽしゃってしまった現在、こんなカメラを集めるのは愚の骨頂かもしれませんが、カメラの歴史を知る上で避けて通れ ません。

というのは建前で、クラシックカメラがとんでもない値段で流通している市場で数千円で手に入るＡＰＳ一眼レフを、一度触ってみた かったんです。

このＩＸ－５０なんかボディは２０００円でしたし。レンズも２０００円でした。しかも実働美品。

あとはＡＰＳ スキャナーだな･･･。

タグ：ＩＸ－５０ ＩＸ－Ｅ ＡＰＳ一眼

コメント 4

見た感じは IX 50 の方がグリップ感は良さそうですね。

露出を変えて撮影する人はオーソドックスな35ミリ一眼を選択するのでしょうね。APSで私が良い機能だと思ったことの１つにプリン時にカメラが記録した露出補正を生かして、勝手にプリントマシンが補正しないという点と、シャッタ速度と絞り値をプリント紙の裏面に印刷してくれる点です。

後者の方はニコンの一部機種でフィルムのコマ間記録できる（撮し込む）機種があったと思いますし、キヤノンの1Vは撮影データをPCで吸い上げるオプションパーツがあったので、少なからず市場要求のあった機能だと思います。それを標準で搭載したAPSは悪くない規格だと思うのですけど。。。
by kanchi (2009-06-02 02:05) 

IX-50には安いカメラなのにＩＸ－Ｅから引き継いだブラケット撮影機能が付いてます。高級機のように１／３きざみというわけにはいかず１／２刻みとなりますが、標準、＋、－という順番に露出を変更しながら写せます。ただ、連射スピードが１秒１コマなので最後のこまは３秒後になってしまうので厳密にはブラケットではなくただの連射になってしまいそうですが。
ニコンのＦ４からフィルム間にデータを写しこむ機能が標準で付いていたように記憶してます。
なにはともあれ、データの記録とか、ＡＰＳの存在無しには今のデジカメのシステムの完成度の高さはなかった･･･といっていいですよね。
ＡＰＳ規格ができた当時、デジカメの画素数は１３０万画素でした。
パソコンの低価格化、性能の向上と同じように、まさか、毎年１００万画素増えていくなんて誰も予想できなかったのではないでしょうか。
３万画素？のカシオのＱＶ－１０を初めて使ったときのことを思い出しました。
by MHR (2009-06-02 20:15) 

訂正です。
ＱＶ－１０は25万画素だそうです。
日本で始めて背面液晶を搭載したデジタルカメラの始祖でした。
画像はドットがはっきりわかるほどがたがたでしたがそれまでのアナログ記録ではなくデジタル記録としたことでパソコンに直接転送できたことは画期的なことでした。初めてのホームページの写真はこのカメラの画像を使ったことを思い出しました。
by MHR (2009-06-02 20:20) 

てっきりQV-10は名前の通り10万画素かと思ってました。
あの頃はフロッピー・ディスクを記録媒体にしたものがありましたね。

コマ間撮影機能はF5からかと間違えて認識していました。それとF100やF80Dも装備していたと記憶しています。コマ間撮影機能に魅力を感じてF80Dをネットオークションでワッチングしていた時期があります。

AEB機能を使って撮影しても、プロラボなどでなく一般のDEP店でプリントしてもらうと、フィルムの指示を無視した自動補正でプリントされてしまい、AEBで撮った３枚全部がほぼ同じ露出による撮影になってしまうのが多くて残念です。

MHRさんの言われる通りAPSフィルムの規格が現在のデジカメに生かされている点が少なくないと思います。特に一眼レフ機の撮像素子のサイズについては特に感じます。APSフィルムの規格が存在しなかったら、各社バラバラのサイズだっただろうと想像しますし、APS一眼をラインナップしなかったオリンパスだからこそ、フォーサーズなる独自規格を立ち上げてしまい、主流になれずに苦し紛れにレンズマウントを２種ラインナップするという自滅的戦略に流れたのではないでしょうか。
by kanchi (2009-06-04 04:45)